РЕВИЗОР
Николай Гоголь
РЕВИЗОР
Фантасмагория в двух действиях
Обновленная версия
Режиссер-постановщик – Автандил Варсимашвили, лауреат Государственной премии Грузии, лауреат премии им. Котэ Марджанишвили
Художник-постановщик – Мириан Швелидзе, Народный художник Грузии, лауреат Государственной премии Грузии им. Шота Руставели
Художник по костюмам – Тео Кухианидзе
Композитор – Иосиф Барданашвили (Израиль)
Музыкальное оформление – Элисо Орджоникидзе
Помощник режиссера – Эка Панджикидзе
Действующие лица и исполнители:
Антон Антонович, Городничий – Слава Натенадзе
Анна Андреевна, жена его – Ирина Мегвинетухуцеси
Марья Антоновна, дочь его – Нина Кикачеишвили
Лука Лукич Хлопов, смотритель училищ – Василий Габашвили
Жена его – Инна Воробьева
Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин, судья – Олег Мчедлишвили
Артемий Филиппович Земляника, попечитель богоугодных заведений – Михаил Арджеванидзе
Иван Кузьмич Шпекин, почтмейстер – Владимир Новосардов
Петр Иванович Добчинский – Лаша Гургенидзе
Петр Иванович Бобчинский – Гига Какубава
Иван Александрович Хлестаков, чиновник из Петербурга – Аполлон Кублашвили
Осип, слуга его – Дмитрий Мерабишвили
Иван Лазаревич Растаковский – Дмитрий Спорышев
Февронья Петровна Пошлепкина, слесарша – Анна Николава
Слуга трактирная – Нана Дарчиашвили
Гостьи – Наталия Воронюк, Нина Калатозишвили, Карина Кения
***
За 120 лет «Ревизора» ставили о чем угодно и как угодно. Но в любом случае главным персонажем спектаклей становился Хлестаков – мечтатель или неудачник, лицедей или мошенник, фантазер или обманщик… Впервые в сценической истории легендарной комедии Н.В. Гоголя режиссер-постановщик придал основополагающее значение названию произведения – «Ревизор». Свою трактовку А. Варсимашвили сформулировал с безусловной определенностью: «В «Ревизоре» ключевое слово для меня – ужас. Люди живут в постоянном предчувствии апокалипсиса, в ощущении, что еще чуть-чуть – и все рухнет. На наших глазах рушатся все моральные ценности, и мы с ужасающим спокойствием смотрим на эти события как беспомощные свидетели. Меч войны висит над нашими головами. Все это есть в «Ревизоре»… Мы привыкли, что Хлестаков фанфарон и все врет, но давайте задумаемся на секунду: а если он не врет? Если он на самом деле обращался к Пушкину «братец»? А если он настоящий ревизор, который послан ревизировать? И послан не из Петербурга, а вообще свыше? Вспомните немую сцену – люди окаменели! Вам это ничего не напоминает? Содом! Мы с вами живем в современном Содоме. Вот это и есть мой подход к «Ревизору».